ТРЕЩИНА

Прошла по школе и по людям

В октябре 2010 года в Озерске произошло событие, до сей поры в городе небывалое. Пришлось срочно закрыть 21-ю школу в связи с аварийным состоянием здания. Наша газета уже писала об этом вопиющем факте, и сегодня мы вновь возвращаемся к этой теме. Почему же такое стало возможным?

Сначала давайте приведем краткую хронологию событий. Школа №21 была сдана в 1986 году. По словам бывшего директора школы Н.И.Турлюна, уже спустя 1-2 года возникла необходимость делать стяжки. Трещина, из-за которой в конце концов пришлось закрыть школу, возникла в конце прошлого учебного года, то есть весной 2010-го: тогда «посыпался» кафель со стен туалетов в детском блоке. Что не помешало, однако, в том же детском блоке разместить летом оздоровительный лагерь. 25 августа проходило заседание комиссии по приему школы к новому учебному году – приехали представители отдела образования, МЧС, пожарных, санэпидемстанции и т. д., всего человек пятнадцать. По мнению многих работников 21-й школы – как педагогов, так и технических служб – комиссия подошла к делу формально, по-настоящему, кроме пожарных и СЭС, школу не проверяли. Видимо, нужно было почему-то обязательно ее принять. Комиссия прошла по зданию, не заметив ни трещину, прекрасно видную невооруженным глазом, ни провал перед центральным входом. Как в один голос уверяли нас работники школы, не заметить этих явных дефектов было невозможно.

Более того, в том же августе месяце приезжали и глава администрации ОГО В.Трофимчук, и его заместитель по социальным вопросам И.Сбитнев. Трещину видели. Все прекрасно знала и начальник управления образования Л.Грушевая. И все-таки школу признали готовой к учебному году. В чем же причина? А давайте продолжим хронологическую цепочку. Итак, в конце августа состоялась приемная комиссия, 10 октября прошли выборы, а 14 октября школу вдруг закрыли! Вывод напрашивается сам собой: признавать здание аварийным и срывать занятия у сотен школьников в преддверии выборной кампании «партия реальных дел» просто не хотела. Так сказать, из имиджевых целей – а вдруг политические конкуренты «единороссам» это припомнят. Зато когда выборы миновали, не прошло и четырех дней, как городское руководство срочно созвало пресс-конференцию, на которой присутствовали и глава ОГО А.Калинин, и глава администрации В.Трофимчук, и начальник озерского образования Л.Грушевая. И все в один голос уверяли, что результаты экспертизы состояния школы стали известны буквально вчера, вот, мол, ее и пришлось срочно закрывать. Про то, что трещине как минимум полгода, все скромно промолчали. Получается, что люди, ответственные за жизнь и здоровье детей, полтора месяца подвергали жизнь детей и педагогов опасности!

Немногие знают, что у проблемы 21-й школы есть и другая сторона, еще менее приглядная. Об этом нам также рассказали работники школы, по вполне понятным причинам просившие не называть их фамилий. До 2008 года директором школы №21 был Николай Иванович Турлюн. Своим преемником он готовил одного из молодых и перспективных учителей. Но Л.Грушевая распорядилась по-другому, и после того, заслуженного человека «ушли» на пенсию, пост директора школы заняла ставленница Грушевой С.Попова. С этого времени ухудшилась не только моральная атмосфера в школе, но и состояние самого здания.

Вместо того, чтобы заниматься действительно насущными делами, новый директор занялась совсем необязательным «украшательством». Например, как считают эксплуатационники, нужно было первым делом ремонтировать кровлю и фундамент. А то крыша течет, а Попова занялась ремонтом третьего этажа, как говорят, для собственного пиара. Втюхали уйму денег, в нескольких кабинетах сделали евроремонт: подвесной потолок, стеклопакеты, линолеум, шторы, светильники. Между прочим, на этот самый ремонт директор собирала деньги с родителей. И куда теперь эти родительские денежки ухнули?! Кстати, как полагают специалисты, обвальный процесс разрушения школы как раз и начался после установления упомянутых стеклопакетов. Надо было не евроокна ставить, а срочно фундаментом заниматься. Весной этого года уже была аварийная ситуация – весь подвал был затоплен водой. Бассейн также эксплуатировался как минимум некорректно: в него хлорку заливали ведрами.

В общем, попытка директора школы С.Поповой при молчаливом одобрении Л.Грушевой пустить пыль в глаза плачевно сказалась на техническом состоянии здания. Ошибки эксплуатации по совокупности привели к нынешнему состоянию дел. А ведь 21-я школа была «проблемной» чуть ли не с самого своего ввода, что, однако, не мешало в свое время Н.И.Турлюну сдавать школу к каждому учебному году на «отлично». Проблемы, узкие места здания были известны специалистам давно, но в последние два года они стали уже критическими.

Надеяться на то, что «игра в молчанку» вокруг скандальной ситуации со школой №21 будет прекращена, бесполезно. Рассчитывать, что город, в первую очередь ученики школы и их родители, вложившие в бесполезный ремонт немалые деньги и оставшиеся после этого без своей школы, узнают всю правду, нереально. Как сказал бы в этом случае известный телеведущий В.Познер, такие вот времена.

Александр Армагедонский